那些我不想收到的問題詢問郵件，現在是越來越多了，雖然滿心不願意，但我還是盡可能地這時間回復他們，因為想用電話聯絡到我，已經不像以前一樣的容易，更何況我還不想失去太多的粉絲（lol）。這些郵件詢問的問題內容形形色色，最主要的是詢問者本身發生了問題。2017年2月的郵件問題前五名就是以下這樣：
2017年二月February 2017
第1名：鴿友的投訴郵件...
第2名：來自國外鴿友的電子郵件，他們主要是想知道在哪裡，可以用物超所值的價錢，引進超級賽鴿。
第3名：對先前引進我的賽鴿，感覺滿意鴿友所給的回饋。
第4名：對賽鴿有興趣的鴿友（國外鴿友），詢問在各個網站上拍賣出售的賽鴿相關問題。
第5名：其他各式各樣的問題，大多數是關於賽鴿藥物使用。
對於第2和第4個問題，我通常會給出模擬兩可的答案，這是為了幫助鴿友去理解真正的原因。而我特別想提出說明的是第1個問題，因為現在這類事情讓許多鴿友，特別是比利時鴿友，感到很不快樂、憤怒、灰心和沮喪。
一堆鬱卒的問題NEGATIVE
-所有問題裡引起最多不滿的是“藥物濫用”，當然過分使用藥物是不對的，但我也不相信類似武斷性的正義判斷。然而，許多比利時鴿友對這問題解決的認知卻是相當不同，因為他們發現那些有能力負擔昂貴律師費用的用藥大咖，被比利時賽鴿協會(KBDB)以不同於一般鴿友的方式對待著。
-因為老鷹的猖獗讓鴿友感到有些氣餒，有些鴿友甚至不敢在確認沒有老鷹蹤影消息發布前，釋放賽鴿出鴿舍。
-此外，現在禽流感正在流行，許多賽鴿活動已經被禁止。鴿友鴿舍裡的幼鴿，在從來沒有外出鴿舍的情形下，不是會在將來增加幼鴿迷飛的機率嗎？為什麼荷蘭就沒有這樣的禁飛限制，而隨之而來的競翔比賽，是否仍依然會在4月份開始進行？
-鴿友也對有人會為賽鴿付出瘋狂價格感到震驚，特別是那些還沒有任何能力證明的幼鴿。對我們本地鴿友來說，血統書再怎麼優秀，也只是參考用的紙老虎而已。
-有些鴿友的幼鴿深受腺病毒(Adeno)影響，有的更還形成鴿友鴿舍作出賽鴿，產生身體結構上的問題。
-許多鴿友懷念以往的時光，那時有近乎20萬羽的賽鴿競爭，而現在卻只有2萬羽賽鴿參與。從另一方面看來，使用大量賽鴿參賽的趨勢，正在迅速地增加，這情形更讓人擔心。
比賽的情況還會跟以往相同嗎? THE SAME?
在過去，當比利時鴿友聽到一些荷蘭和德國鴿友，讓許多賽鴿報名加比參賽時，眉毛就會不禁地往上翹。因為它們認為：”這是他們自己要面對的問題。”
“沃克這個賽季會有280羽賽鴿參賽嗎？那又如何，他是荷蘭鴿友。
“有其他荷蘭鴿友會用300羽幼鴿參賽？這也不干我們的事。
但時代變了，現今在比利時也有一些鴿友，主要是年輕鴿友，計畫或已經使翔大量賽鴿參加比賽，難道是因為中國鴿友的需求所引起的？
使翔大量賽鴿對某些鴿友來說很是問題，但是使翔大量優秀賽鴿，面對的又是另一種大問題。
想法真夠天真的 NAÏVE
那些來自東方的鴿友喜歡紀錄鴿，我也一樣喜歡，但賽鴿難道可以只是因為比賽時風向的有利，然後贏得一場比賽嗎？一羽被鴿主插組寫在第83位的賽鴿，難道不是因為牠在一般比賽天氣下，沒有得到個像樣入賞獎項嗎?這樣的賽鴿，不是我喜歡的類型，但一些東方鴿友並不介意。狂賣賽鴿的鴿友充分理解這種情形，這也就是為什麼他們被稱之為暴徒式鴿友。鴿友有時候會聽到，”我喜歡看到很多賽鴿返舍”。但是“正常鴿友”會想知道，如果在幾分鐘內有20羽鴿賽鴿歸返還不夠好，那為什麼75羽就夠好？
給予限制A LIMIT
鴿友比較想要的是個限制，但現在才這樣說為時已晚，要設立這樣的限制應該在半世紀前，現在已經有些鴿友全然依靠賽鴿生活，而且他們也完全有權利這樣做。但我自己知道，我是可以完全理解“一般鴿友們”所抱持的懷疑論調，尤其是提出我自己先前的經歷後。在2009年，我送3羽賽鴿去參加荷蘭唯一真正的全國賽事，並贏得了第9位和第12位，那次比賽的總參賽鴿數是9,334羽。我自以為這個成績超級優秀，但是其他鴿友顯然不這麼的認為。
令人不敢置信 UNBELIEVABLE
文章稍後鴿友可以看到，同一場比賽中那些被稱之表現很好的鴿友成績。這些人表面上確實贏得了很多獎項，可是在我參賽3羽歸返2羽時，他們鴿舍尚未有任何一羽賽鴿歸返。無論他是送60羽賽鴿，還是100羽賽鴿參賽，有30羽賽鴿列在入賞榜單上，表面上看起來還真是不錯。這讓2羽賽鴿進入榜單的我，就不是那麼地令人印象深刻，即使我只送3羽賽鴿參賽。有位鴿友在一場約500羽賽鴿參賽的比賽裡，入賞冠軍、第4位、第9位、以及第12位，因為這樣的比賽成績，而被媒體大肆報導。這成績看起來確實很好，但事實上，這是個非常糟糕的參賽表現，因為他總共送出80羽賽鴿參賽，卻只贏得了9個獎項。在同一場比賽中，有位鴿友參賽9羽賽鴿，獲得了8個獎項，可是卻完全被相關媒體忽視。這真是個奇怪的運動比賽，我應該怎麼解釋給“鴿界以外的人”聽，說贏得60個獎項的成績，可能是個表現不佳的結果，而只獲得6個獎項的成績，才是超級？
同一位鴿友感到被鴿會的另一位鴿友羞辱，因為這位鴿友有60羽賽鴿的成績，排名在他賽鴿前面，而這位鴿友還試圖安慰他。要我說，這位被安慰的鴿友應該意識到，他只參賽12羽賽鴿而試圖安慰他的鴿友卻參賽150羽，當他歸返第一羽賽鴿時，那位試圖安慰人的鴿友尚有90羽賽鴿在回家路上。他聽了只聳聳肩膀，一年後他離開鴿界。
凡．貝斯(V Budts)的鴿舍，不予置評。
媒體對這位參賽鴿數較少的鴿友心中產生悲觀想法，是有相當責任的，賽鴿雜誌社對類似的事件，更應該做相對應處理，尤其是在做任何一個鴿舍報導時，不是應該相對提到該名鴿友總共報名參加了多少羽賽鴿。如果這建議仍被忽略，我想我會停止訂閱這賽鴿雜誌，因為不做這樣的規正，是不對的事。
“等等”的真正意思 'AND SO ON'
注意報導說明文章裡”等等”語詞的真正意思。以X先生為論述代稱，網站上公布，該次比賽他贏得了冠軍、第3位、第6位、第7位、以及”等等”等獎項，乍看之下成績確實不錯，然而他真實成績是：冠軍、3位、6位、7位、187位和283位。所以文章中“等等”代表的是187位和283位。X先生總共報名參加超過63羽賽鴿，因此，有57羽賽鴿未能贏得獎項。實際上，這是個非常糟糕的競翔表現，甚至還更糟糕的事實是，他前10羽插組賽鴿沒有任何一羽贏得獎項。只有上位入賞的賽鴿會被報導，這情形沒有人比使用大量賽鴿參賽(暴徒式)鴿友，更了解這種情形。
提出個好主意?GOOD IDEA?
有時我會認為，在正式成績報表上，附加一個所有參與此次比賽鴿友，個人有多少賽鴿沒有贏得入賞獎項的列表，可能會是個不錯的主意。這樣”反面結果”的公布，對那些用200羽賽鴿參賽，贏得75項比賽獎項的作秀鴿友，應該會再次引起鴿友們的注意，只是會是負面意義，因為公告資料上會有125羽賽鴿沒有贏得獎項出現。而且這樣做的話，報名參賽6羽賽鴿，6羽全部入賞的鴿友，自然會引起大家的注意，因為資料上他的得分最高：零，所有賽鴿都入賞！只是我擔心這是個建議，恐怕是個太具革命性的想法。
無論如何：當閱讀競翔成績報告時，總是要這樣的問自己：為什麼作者會寫出這樣的文章和寫這文章的作者是誰。
因為正確地讀取賽鴿成績報告，也是種藝術!
留言列表
{{ article.title }}